editorial · Issue No. 36, March 1946 · p. 1 p. 2
The Republic of Beirut — The Migration of the Lebanese to Beirut Is No Less Dangerous than the Zionist Migration to Palestine — When Will We Realize That We Have Problems Broader than the Problems of Politics?
جمهورية بيروت — هجرة اللبنانيين الى بيروت ليست اقل خطرا من هجرة الصهيونية الى فلسطين — متى ندرك ان عندنا مشاكل اعم من مشاكل السياسة ؟ · رشدي معلوف
I have not called the "city" of Beirut a republic because it is large — for Beirut, with all the rest of Lebanon added to it, would make up one of the secondary streets of New York, London, or Paris!... Nor is it the "organization" of Beirut that makes me call it a republic, in happy allusion to Plato's "ideal Republic"; for if I wished to name it after its organization, I would have said: "the wilds of Beirut"! For it is distinguished in its "organization" from the barbarian wilds only by the greater density of its crowds...
Nor do I call it a city... for a city is supposed to have inhabitants distinguished from the dwellers of "caves" by a certain level of social culture, so that they may be able to live together in society... and the first condition for a city dweller is that he should have reached the human level...
I do not aspire for Beirut to attain the "perfection" of the virtuous city imagined by al-Farabi, for perfection belongs to God alone; but I want it to rise, and rise, and rise, until it reaches — in organization, in cleanliness, and in constructive endeavor — the level of the other cities of the East, and I do not say of the West!...
But I am still off the subject! I called Beirut a republic because Lebanon has come to be in Beirut, and the figures bear witness to the truth of what I say! Lebanon today has some eight hundred thousand inhabitants, of whom six hundred thousand are in Beirut! Has anyone ever heard of a capital that contains three-quarters of a country's population? Granted that the capital is the country's head — can there be a head without a body? I picture this country with its capital as a tadpole before it becomes a frog! I say this in the full certainty that Beirut, as regards "genius," is not the head of the country; I intended only a caricature of a comparison. Yet the hideous caricature is not the most important thing that concerns me in this article. There are basic elements that must be present in any country if that country wishes to stand on its own feet. Among them is the sound balance between its industrial and commercial cities and its agricultural lands, and that is lacking in Beirut. Among them is the proportion between one city and another within a single country, so that the centers of gravity may balance, the markets of trade may balance, and the conditions of habitation may be set in order — and Beirut is twenty times larger than the largest city after it?... Among them is the balance between the capital and the producers, consumers, and taxpayers outside the capital, and that is lacking, because the overwhelming majority of the "producers" or "consumers" or "taxpayers" is in the heart of the capital. And among them are comfort, well-being, and health in the city itself! I shall not speak again of the entrenched chaos in every field, nor of the filth that has become unbearable, nor of the high cost of living, nor of the spirit of exploitation, nor of the corruption of morals; nor shall I dwell upon all the problems that may arise from this defect in the balance between the country's capital and its other parts. Rather I say that the migration of the Lebanese to Beirut is no less dangerous than the migration of the Zionists to Palestine, for in the latter lies the life of one people and the death of another, while in the former lies the death of all. And if we aspire to build a sound state, let us lay out the sound plan for it, instead of leaving circumstances to plan for us and to carry it out in our stead!
Have the responsible men thought in a practical way of the frightful danger of the day when this seepage into the capital is complete, when all of Lebanon comes to be in Beirut, when its lands lie waste, its trade stagnates, its industry is paralyzed, and its city — the only one — becomes dunghills where people pile up one on top of another, with no organization enforced over their lives, no law held in awe, and no chance for them to enjoy the least of human rights, which is to rise, in their living, above the level of the animal!
Have the responsible men thought of projects that address the greater design of this nation, so that Tripoli and Zahle and Sidon, for example, may flourish — and the villages too — and draw people and their interests to them, instead of the country shrinking and heaping up until the whole of it is in Beirut, and it becomes — not in blessing or in admiration, but in mockery and reproach — "the Republic of Beirut"...
لم القب « مدينة » بيروت بالجمهورية لكونها كبيرة ، فبيروت ، يضاف اليها سائر لبنان ، تؤلف شارعا من الشوارع الثانوية في مدينة نيويورك او لندن او باريس ! ... وليس « التنظيم » الذي في بيروت هو الذي يجعلني القبها بالجمهورية ، تيمنا « بالجمهورية المثلى » لافلاطون ، لانني لو اردت ان القبها بالنسبة الى تنظيمها لقلت : « مجاهل بيروت » ! فهي لا تمتاز « بتنظيمها » عن المجاهل البربرية الا بكثرة الازدحام ...
كما انني لست اسميها مدينة ... فالمفروض في المدينة ان يتميز سكانها عن سكان « الكهوف » بمستوى معين من الثقافة الاجتماعية لكي يستطيعوا ان يعيشوا مجتمعين ... واول شرط في ساكن المدينة ان يكون قد بلغ المستوى الانساني ...
ولست اطمح ان تبلغ بيروت « كمال » المدينة الفاضلة التي تخيلها الفارابي ، فالكمال لله وحده ، ولكني اريدها ان ترتفع وترتفع وترتفع حتى تبلغ من حيث التنظيم ، والنظافة ، والسعي العمراني ، مستوى سائر المدن الشرقية ، ولا اقول الغربية ! ...
ولكني لا ازال خارج الموضوع ! فلقد لقبت بيروت بالجمهورية لان لبنان اصبح في بيروت ، والارقام تشهد على صحة ما اقول ! ففي لبنان اليوم نحو ثمانمئة الف من السكان ، من اصلهم ستمئة الف في بيروت ! فهل سمع احد بعاصمة تضم ثلاثة ارباع سكان البلاد ؟ وهب ان العاصمة رأس البلاد ، فهل يكون الرأس بدون الجسم ؟ انا اتصور هذا البلد مع عاصمته « كالبلعوط » قبل ان يصبح ضفدعة ! اقول هذا ، مع يقيني ان بيروت ، من حيث « العبقرية » ، ليست راس البلاد ، ولكني قصدت التشبيه الكاريكاتوري. بيد ان الصورة الكاريكاتورية البشعة ليست اهم ما يعنيني في هذا المقال . فهنالك عناصر اساسية يجب ان تتوفر في كل بلد من البلدان اذا شاء ذلك البلد ان يقف على رجليه : منها التوازن الصحيح بين مدنه الصناعية والتجارية واراضيه الزراعية ، وذلك مفقود في بيروت ، ومنها النسبة بين مدينة ومدينة في البلد الواحد ، لكي تتعادل مراكز الثقل فتتعادل اسواق التجارة ، وتنظم اسباب السكنى . وبيروت اكبر عشرين مرة من اكبر مدينة تليها ؟ ... ومنها التوازن بين العاصمة ، والمنتجين والمستهلكين والمكلفين خارج العاصمة ، وذلك مفقود لان الاكثرية الساحقة من « المنتجين » او « المستهلكين » او « المكلفين » هي في قلب العاصمة . ومنها الراحة والرفاه والصحة في المدينة نفسها ! ولن اعيد التحدث عن الفوضى المستحكمة في كل الحقول ، ولا عن القذارة التي اصبحت لا تطاق ، ولا عن الغلاء ، ولا عن روح الاستثمار ، ولا عن فساد الاخلاق ، كما انني لن اتبسط في ذكر جميع المشاكل التي يمكن ان تنشأ عن هذا الخلل في التوازن بين عاصمة البلاد وسائر اجزائها ، بل اقول ان هجرة اللبنانيين الى بيروت لا تقل خطرا عن هجرة الصهيونيين الى فلسطين ، لان في الثانية حياة شعب وموت شعب ، اما في
الاولى فتوت الجميع. واذا كنا نطمح الى انشاء دولة صحيحة، فلنضع لها التصميم الصحيح عوضاً ان نترك الظروف تصمم لنا وتنفذ عنا!
فهل فكر المسؤولون تفكيراً عملياً بالخطر المخيف يوم يكتمل هذا التسرب الى العاصمة فيصبح لبنان كله في بيروت، وتصبح اراضيه بواراً، وتجارته كاسدة وصناعته مشلولة، وتصبح مدينته، وهي وحيدة، مزابل يتراكم الناس فيها بعضهم فوق بعض، دون ان يشمل حياتهم تنظيم يُنفَّذ، او قانون يُستهاب، ودون ان يتسنى لهم ان يتمتعوا بأقل حقوق الانسان وهي الارتفاع في المعيشة عن مستوى الحيوان!
هل فكر المسؤولون بمشاريع تتناول التصميم الاكبر لهذه الامة، فتزدهر طرابلس وزحلة وصيدا مثلاً، وكذلك الضياع، فتجذب اليها الناس ومصالحهم، عوضاً عن ان تتقلص البلاد وتتكدس حتى تصبح كلها في بيروت، وتصبح، لا تبركاً ولا اعجاباً، بل تهكماً واستنكاراً «جمهورية بيروت»...
Translation and transcription are machine-made and may contain errors. See it on the page.