article · Issue No. 12, December 1947 · p. 28 p. 29
An Immortal Portrait of an Immortal Land
صورة خالدة لبلد خالد · خليل ميشال الاشقر
"The Heart of Lebanon" is a piece of a poet's heart, a canvas from a painter's brush, and the handiwork of a man of letters who knows how to enter his subject and choose for it the mold that moves the soul.
It was said of the books of al-Jahiz that they teach the mind first and letters second — meaning that they do not teach the mind so much as they teach letters, or rather that their teaching of the mind surpasses their teaching of letters.
As for the books of Rihani — and "The Heart of Lebanon" suffices us for now — they teach the mind and letters in equal measure and with equal standing.
For Rihani the thinker, the reformer, walks side by side with Rihani the man of letters, the artist, the poet. All these qualities, interwoven and in harmony, make up the personality of Rihani the writer.
For that reason the reader never grows weary when he is in Ameen's company. If he undertakes to give you a valuable lesson in reform, he delivers it in that manner which endears it to heart and mind, so that you enter into it without strain or fatigue.
Nor do we think his lessons are all given in that dry mold in which lessons are ordinarily given. Rather they are given in a style we may rightly call "Rihanian," for I know of no writer other than Rihani who has used this style. They say there is a strong resemblance between Rihani and Voltaire in the satirical bent each of them pursued. But Voltaire's satire is harsh, painful, sharp — it is like lance-points that prick you and hurt you. Rihani's satire, on the other hand, is a gentled, agreeable satire, which the reader takes in as he takes in a joke that makes him laugh in order to profit him, not to pain him. And the difference between the two is plain. Voltaire wrote and mocked in order to tear down. Rihani wrote and mocked in order to build a new nation, one that would keep from the past only its immortal glories, while its rotten traditions it would bury in the vault of "antiquities" — a vault indispensable to every nation climbing, step by step, the ladder of refinement and civilization.
A faction of ill-wishers accused Ameen Rihani of working for the Arabs and not working for Lebanon... so says this faction... And I say to this faction and to whoever has gone along with it: can Lebanon be served better than Rihani served it in his book "The Heart of Lebanon"?
If we wish to take a clear picture of this beloved homeland, we shall find it nowhere but in "The Heart of Lebanon." And if we wish to serve this homeland by rooting out its diseases and raising it up as a firm social edifice, we shall find the foundations of that edifice nowhere set out more clearly than in "The Heart of Lebanon."
I say this without partiality and without heated enthusiasm. For I, a Lebanese, was ignorant of Lebanon until I found it, in "The Heart of Lebanon," a homeland where opposites mingle, and where the present mingles with the past and the future. In it you pass from Souf to Hajjaj, and so you pass from the "behatted" city to the simple, "humane" city, which carries peace, tranquility, and steadfastness in its hands, and in its left hand carries the heart that receives you with an "ahlan wa sahlan" innocent of affectation, artificiality, and guile.
And in it you pass from Gharzuz to Jbeil, and so you pass as the hero of a novel passes from scene to scene to scene. And each of these scenes bears its own color and its own picture. In Gharzuz you hear the hymns sung to a wonder-working saint among the saints of the Mountain, and in Jbeil you hear the hymns sung to the god Adonis or to the goddess Astarte. Between Gharzuz and Jbeil lies a distance not worth mentioning, as distances go. And between the hymns recited to the wonder-working saint and the hymns chanted to Adonis and Astarte there is a bond so close that the first is wondrously interwoven with the second... It is the past living with the present, and it is the present that gives you a picture of the future.
Did you know all this about Lebanon? Did you know this cast of soul that is ignorant of the measures of time, and so lives in past, present, and future? Here is the secret of the Lebanese singing of his bygone glories and forgetting the present. Here is the secret of the Lebanese clinging to his traditions, fixed in his breast more firmly than the rocks in the breast of Lebanon.
Rihani depicts all this in his own particular style, and so he spreads enthusiasm through your breast and awakens in your heart the desire for reform.
He does not hand you his opinion as opinions are handed out, merely because it is an opinion. Rather he depicts the situation for you precisely and comprehensively, and leaves you afterward to draw that opinion yourself, as the sound opinion for sound action. And this is a virtue that must be credited to Ameen: he makes the reader a partner in finding the remedies required for the ills. Thus the reader comes to action and to enterprise with awareness and understanding, because the reader feels, between himself and his own soul, that it is he who holds the right and correct opinion — not the writer himself, who has done no more than depict the ailment with masterly depiction.
This "suggestive" style, as the psychologists call it, is Rihani's style in the call to reform.
The possessor of such a style must needs be a poet, a man of letters, and an artist, so that he may command the feelings of his readers. And in truth Ameen Rihani — who was called "the Philosopher of Freike," and of whom it was commonly said that he was a great reformer and a great thinker — contains within himself as well Ameen Rihani the man of letters, the poet, and the artist.
"The Heart of Lebanon" is a piece of a poet's heart, a canvas from a painter's brush, and the handiwork of a man of letters who knows how to enter his subject and choose for it the mold that moves the soul.
For as you read in it, tedium finds no way into your soul; rather you feel yourself on a true excursion carrying you from one outskirt to another. For Rihani lets nothing fall under his eye, or stir his feeling, without conveying it to you with fidelity and devotion. He is abundant in imagination, strong in sensation, delicate in feeling. And these, upon my life, are the qualities of the man of letters, the poet, and the artist. He is, moreover, quick of observation; his mind is like a "camera" that leaves nothing without taking a moving picture of it. For that reason you feel, while in Ameen's company, as though you were watching a scene from the moving pictures...
To all this is added a precision in drawing conclusions and a soundness in comparison. And here the role returns to Ameen the reformer and thinker.
In truth, you can scarcely find a fixed definition of the personality that was at work in "The Heart of Lebanon." Is it the personality of the reformer and thinker, or is it the personality of the poet and artist? The fact is that Rihani's personality in its entirety volunteered for the work in "The Heart of Lebanon." Here Rihani leaps, whole, into the heart of Lebanon, bearing in his hands a heart overflowing with love of Lebanon. He brought with him likewise his lofty feeling, to sing Lebanon an immortal poem; he brought his brush, to paint of Lebanon a clear and well-loved picture; and he brought as well the teacher's staff and the guide's wisdom, and so he guided and taught with the best that teaching can be and the best that guidance can be.
Nor, after all, is "The Heart of Lebanon" a book deserving the attention of the Lebanese alone; it is a book to which every lover of knowledge will hasten, because it is an immortal portrait of an immortal land.
And if Rihani closed his eyes before the ink of this book had yet dried... and if he departed with the images of the heart of Lebanon, the heart of Iraq, and the kings of the Arabs dancing between his eyelids, it is because he was the man who knew how to win the love of every Lebanese and every Arab — and this love will remain, firm and strong, in the heart of every Lebanese and in the heart of every Arab.
ان « قلب لبنان » قطعة من قلب شاعر ، ولوحة من ريشة رسام ، وهو صياغة اديب يعرف كيف يلج موضوعه ويختار له القالب الذي يؤثر في النفس .
امين الريحاني
قيل عن كتب الجاحظ انها تعلم العقل اولاً والادب ثانياً ، بمعنى انها لا تعلم العقل بمقدار ما تعلم الادب ، بل ان تعليمها للعقل يفوق تعليمها للادب .
أما كتب الريحاني ، وحسبنا منها الآن ، قلب لبنان ، فهي ، تعلم العقل والادب بنفس المقدار ، ونفس المنزلة .
فان الريحاني المفكّر ، المصلح ، يمشي جنباً إلى جنب مع الريحاني الاديب ، الفنان ، الشاعر . ان هذه الخصال كلها ، متداخلة ، متوافقة ، تشكل شخصية الريحاني الكاتب .
من أجل ذلك لا يضجر المطالع أبداً عندما يكون في رفقة الامين . فهو اذا حاول ان يلقي عليك درساً اصلاحياً قيماً ، فيلقيه بهذه الصورة التي تحببه الى القلب والفكر ، فيدخل اليها بغير إجهاد او تعب .
ولا نظن ان دروسه تعطى كلها بهذا القالب الجاف الذي تعطى فيه الدروس عادة . انما هي تعطى باسلوب يصح ان نسميه « ريحانياً » ، لانني لا أعرف كاتباً غير الريحاني استعمل هذا الاسلوب . يقولون ان بين الريحاني وبين فولتير شبهاً قوياً في المنحى التهكمي الذي نحاه كل منها . غير ان تهكم فولتير قاس مؤلم حاد . . هو « كالسنة » توخزك فتؤلمك . . . أما تهكم الريحاني فهو تهكم ملطف ، مقبول ، يتناوله القارئ كما يتناول النكتة التي تضحك لتفيد ، لا لتؤلم . والفرق واضح بين الاثنين . فان فولتير كان يكتب ويتهكم ليهدم . اما الريحاني فقد كتب وتهكم ليبني امة جديدة لا تحفظ من الماضي الا مآثره الخالدة ، اما تقاليده العفنة ، فتقبرها في قبو « الآثار » الذي لا يدعمه لكل ابنة تتدرج صعداً في سلم التمدن والحضارة .
اتهمت فئة من المغرضين امين الريحاني بأنه كان يعمل للعرب ، ولا يعمل للبنان . . . كذلك تقول هذه الفئة . . . واني اقول لهذه الفئة ولمن سايرها : هل يمكن ان يُخدم لبنان ، بخير ما خدمه الريحاني في كتابه « قلب لبنان » .
اذا اردنا ان نأخذ صورة واضحة عن هذا الوطن المحبوب ، فلن نجدها إلا في « قلب لبنان » . واذا اردنا ان نخدم هذا الوطن بان نستأصل امراضه ، ونبنيه بنياناً اجتماعياً ثابتاً ، فلن نجد اسس هذا البنيان ، اوضح مما هي في « قلب لبنان » .
أقول هذا في غير تحيز ، ولا تحمس . فإني ، انا اللبناني ، كنت اجهل لبنان الى ان وجدته ، في « قلب لبنان » ، وطناً تختلط فيه الاضداد ، ويختلط فيه الحاضر بالماضي والمستقبل . تنتقل فيه من صوف الى حجاج ، فتنتقل من المدينة « المبرنطة » الى المدينة الساذجة « الانسانية » ، التي تحمل في يديها السلام والطمأنينة والثبات ، وفي الشمال ، تحمل القلب الذي يستقبلك بـ « أهلاً وسهلاً » بريئة من التصنع والتكلف والحث .
وتنتقل فيه من غرزوز الى جبيل ، فتنتقل كما ينتقل بطل الرواية من مشهد الى مشهد الى مشهد . وكل من هذه المشاهد يحمل لوناً خاصاً وصورة خاصة . في غرزوز تسمع الترانيل لمديس عجائبي من قديسي الجبل ، وفي جبيل تسمع الترانيل للآله ادونيس أو للآلهة عشتروت . وبين غرزوز وجبيل مسافة لا تذكر اذا ذكرت المسافات . وبين الترانيل تتلى للقديس العجائبي ، والترانيل تنشد لادونيس وعشتروت ، صلة وثيقة تجعل الاولى متداخلة بالثانية تداخلاً عجيباً . . . هو الماضي يعيش مع الحاضر ، وهو الحاضر الذي يعطيك صورة عن المستقبل .
هل كنت تعرف هذا كله عن لبنان . هل كنت تعرف هذه النفسية التي تجهل المقاييس الزمنية فتعيش في الماضي والحاضر والمستقبل . هنا السر في تغني اللبناني بأمجاده الماضية ، ونسيانه الحاضر . هنا السر في تمسك اللبناني بتقاليده الثابتة في صدره اثبت من الصخور في صدر لبنان .
يصور الريحاني هذا كله ، بأسلوبه الخاص ، فيشيع في صدرك الحماس ، ويوقظ في قلبك رغبة الاصلاح .
هو لا يعطيك رأيه كما تعطى الآراء ، لمجرد انه رأي . بل يصور لك الحالة تصويراً دقيقاً شاملاً ، ويتركك بعدئذ تستنتج هذا الرأي ، على انه الرأي الصالح للعمل الصالح . وهذه فضيلة لا يصح إلا ان تثبتها للأمين . فهو يشرك القارئ في ايجاد الادواء الضرورية للعلل . وبذلك يجيء القارئ للعمل والاقدام ، عن وعي وإدراك ، لان القارئ يشعر ، بينه وبين نفسه ، انه هو صاحب الرأي الصائب الصحيح ، لا الكاتب نفسه ، الذي يكون قد صور العلة وأكثر باجادة التصوير .
ان هذا الاسلوب « الايحائي » كما يسميه علماء النفس ، هو اسلوب الريحاني في الدعوة الى الاصلاح .
ويفترض في صاحب هذا الاسلوب ان يكون شاعراً واديباً وفناناً ، حتى يتمكن من السيطرة على مشاعر قرائه . والواقع ان امين الريحاني ، وقد دعي « فيلسوف الفريكه » ، وشاع عنه انه مصلح كبير ومفكّر كبير ، ينطوي كذلك على امين الريحاني الاديب والشاعر والفنان .
ان «قلب لبنان» قطعة من قلب شاعر، ولوحة من ريشة رسام، وهو صياغة أديب يعرف كيف يلج موضوعه ويختار له القالب الذي يؤثر في النفس.
فانك، وانت تطالع فيه، لا يجد السأم سبيلاً الى نفسك، بل تستشعر انك في نزهة حقيقية تنقلك من ضاحية الى ضاحية. فالريحاني لا يترك شيئاً يقع تحت النظر، او يتأثر له الشعور دون ان ينقله لك بأمانة واخلاص. فهو غزير الخيال، قوي الاحساس، رقيق الشعور. وهذه، لعمري، هي صفات الاديب والشاعر والفنان. وهو الى ذلك سريع الملاحظة، ان ذهنه يشبه «الكاميرا» التي لا تترك شيئاً الا وتأخذ له صورة متحركة. من اجل ذلك تشعر وانت في رفقة الامين، كأنك تراقب مشهداً من مشاهد الافلام المتحركة..
يضاف الى هذا كله دقة في الاستنتاج، وصواب في المقارنة. وهنا يعود الدور الى الأمين المصلح المفكر.
بالحقيقة، انك تكاد لا تجد تحديداً ثابتاً للشخصية التي عملت في «قلب لبنان». هل هي شخصية المصلح المفكر، ام هي شخصية الشاعر الفنان. الواقع انما شخصية الريحاني بمجموعها، تطوعت للعمل في «قلب لبنان». ان الريحاني، ها هنا، يثب كله، الى قلب لبنان، وبين يديه قلب يفيض في حب لبنان. وقد حمل معه كذلك شعوره السامي لينشد لبنان قصيدة خالدة، وحمل ريشته ليرسم عن لبنان صورة واضحة محبوبة، وحمل كذلك عصا المعلم وحكمة المرشد، فأرشد وعلم بخير ما يكون العلم وخير ما يكون الارشاد.
وليس قلب لبنان، بعد، هو الكتاب الذي يستحق اهتمام اللبنانيين وحدهم، بل هو الكتاب الذي سوف يتسارع إليه كل محب للمعرفة، لانه صورة خالدة، لبلد خالد.
ولئن اغمض الريحاني عينيه، ولم يجف بعد، حبر هذا الكتاب... ولئن رحل، وبين جفنيه تتراقص صور قلب لبنان، وقلب العراق وملوك العرب، فلأنه الرجل الذي عرف كيف ينتزع حب كل لبناني وكل عربي، ولسوف يبقى، هذا الحب، ثابتاً قوياً، في قلب كل لبناني، وفي قلب كل عربي.
Translation and transcription are machine-made and may contain errors. See it on the page.