اختاروا هذا الشكل من البناء وفقاًلاصول فلكية كما يعرفوا بها المواقيتاليومية والشهرية استناداً الى حركتيالشمس والقمر . والدليل على ذلك اناكبر هذه الاهرامات ، اثنان احدهما كانيحمل اسم الشمس والاخر اسم القمر .والى ذلك فقد استرعى نظري تماثيلونقوش بارزة في هذه الاهرامات اشبهشيء بنقوش ورسوم الهند ، وغير بعيدةعن نقوش البابليين والكادانيين . ولماكانت اهرامات الجيزة الثلاثة ملساء لاطبقات فيها ، ولا زخارف ، كان علي اناتساءل تكراراً فيما اذا كانتالمكسيك قد اخذت ، في العهد القديم ،من غير مصر فكرة الهرم ، وما تنطويعليه من المقاصد الدينية ، خصوصاً وانهمعثروا في اثار بابل على ما يدل انالبابليين القدماء كانوا يبنون ابراجهمالعالية بشكل الهرم المدرج طبقات كلطبقة اقل مساحة من التي تحتها على نحواهرامات المكسيك .
واذا سلمنا بهذا الرأي فماذا عسانا
نقول عن التمثال الجاثم امام مدخلمعبد المحاربين في خرائب «شيشن ايتزا»في ناحية يوكاتان ؟ واذا كانت فكرةالاهرام لم تنقل عن الفراعنة ، بل هيمأخوذة عن غيرهم ، فهل نقول انهذا التمثال الكبير الذي يمثل رأسامرأة في جسم حيوان غير مقتبس ايضاًعن ابي الهول الرابض في الجيزة ! .
ثم ماذا نقول عن تلك النقوش التي
وجدت في المكسيك على قبور بعضالقواد العظام وغيرها ، وهي تشبهالكتابة الهيروغليفية المصرية المنقوشة علىالاحجار والبردي ؟
تلك معلومات لا تزال سراً منالاسرار لان التنقيب عن الاثار فيالمكسيك يرجع الى غرة هذا القرنفقط . ولعل الزمان يكشف لنا هذهالمعميات .
