article · Issue No. 9, September 1949 · p. 22 p. 23
Truly, My Memory Is Weak
حقاً اني ضعيفة الذاكرة · سكرتيرة تحرير «صوت المرأة»
“Truly, my memory is weak”... a new psychological study, rendered into Arabic, with some adaptation, from the magazine “Your Life,” by the editorial secretary of “The Woman's Voice.”
...“That face is no stranger to me!”
“I remember quite well being introduced to this person, but his name escapes me just now... Truly, my memory is weak!”
These are phrases that come again and again to our lips, or to people’s lips within our hearing; so we come to suppose that the children of this age — for reasons we sometimes grasp and sometimes do not — no longer trust themselves to command their memory in most ordinary matters. They admit frankly that they are “weak of memory,” and they call in the aid of a little memory which they carry with them wherever they go, to stand in for their own, recording on its pages certain matters they care to remember...
Science assures us that this claim, despite the seemingly logical proofs that commend it to people’s minds, is nothing more than an illusion; and that there is no such thing as what they call the strong memory and the weak memory, except in the proportion that intelligent people bear to people of little intelligence. We fail to remember people’s names because, at the moment of our introduction to them, we did not direct our whole attention to “their names.” This does not mean that we take no interest in them; it means that our minds, at the moment of introduction, were occupied with something else, which to them was more important than the name. Some people are taken by outward appearances; some attend to the drift of the conversation, or the tone of the voice. And so each remembers whatever pleases him and neglects to remember the remaining things — yet he will have remembered other things concerning this person to whom he was introduced...
And the person who remembers names simply directs his whole attention to them; he may take no pleasure in studying the meanings of a face, or the ring of a voice, or the drift of a talk — he gives them not a single glance, and for that reason everything of theirs that passed before his hearing or his sight evaporates quickly from his memory...
A mother boasts of the memory of her little girl, who remembered a garden she had visited only once, two years before, when she had not yet passed four years of age... Yet upon quizzing this child, it turned out that she remembered nothing but a cup of delicious ice cream she had enjoyed in that garden: her mind had filled with the memory of what had tasted good to her, and she longed to have it again...
We read books, and we see moving pictures from time to time. Sometimes we no sooner leave the cinema, or finish reading a book, than the pictures and scenes have vanished from our memory forever; and sometimes we remember minute, detailed scenes even after a number of years have passed. The analysis of this is that we remember the scenes that affect us, and that concern us to some degree, and ignore the scenes to which no inward tie joins us — such as those that give us no pleasure.
This shows us that people, whatever their classes and their ages, incline to remember what concerns them or what pleases them; and in the light of this truth, every person can treat his weak memory by constant exercise, so as to wipe out every trace of the spiders of forgetfulness that nest in his head, and so secure for himself a strong memory — the utmost he could aspire to.
And once a sincere desire takes hold of us to remember people’s names, we have only to direct all our attention to that end, at the moment of introduction, and to drive from our heads every second, parasitic thought that might shut the doors of memory against us...
A few days ago there appeared in the local papers a piece of world news, to the effect that a large number of women’s organizations had raised a protest against Dorothy Kenyon, America’s member on the commission for women’s affairs, on their claim that Judge Kenyon does not work sincerely for the demand of equality between man and woman, and that for this reason she does not deserve this membership.
This item will be remembered by every lady who knew Judge Kenyon, or heard her speak during
the women’s congresses lately convened in Beirut. And some people may read it word for word, and nothing of it will stick in their memory... not because their memory is weaker than the ladies’, but because no prior tie binds them to this piece of news.
And another item, on the death of the mother of Dr. Bayard Dodge, the former president of the American University of Beirut, will be remembered by everyone who studied at that university and knew President Dodge in person; and many people who never passed through the circumstances of the first group will be unable to remember it — not because their memory is weaker than theirs, but because their past experiences have no tie binding them to this event, and so it is erased from their memory the moment they finish reading the item. The case of such people is like a man who throws his hat at the wall: if it finds a peg, it catches on it and stays there; if not, it drops straight back to the floor.
Our memory comes to our aid when we find, in our previous experiences, a tie binding us to the new event. The existence of this tie is necessary; and when it is lacking, memory betrays us, and nothing of the new event comes back to us!
Hence it is imperative for us, whenever we wish to remember something, to tie its events to earlier, familiar events; and then remembering becomes an easy matter...
...And there is a third matter that must be observed by everyone who cares to strengthen his memory, lest it betray him when he needs it most, and his brow grow damp with shame! This matter is the repetition of what we wish to remember, at least once; for this repetition helps greatly against forgetting.
This is my talk, and I offer it to those who count a strong memory among the necessities of success in this life — may they take it in earnest and set about applying it... It comes down to three points:
First, the collecting of thought, or attention. Second, the tying of new events to old ones. And third, repeating them at least once. When a person practices these three things with his whole will, they will help him greatly to strengthen his memory, and will make of him a new person, one who disdains to keep declaring in a low voice: “It is my weak memory — it always betrays me!...”
« حقاً اني ضعيفة الذاكرة » ... بحث نفساني جديد ، نقلته الى العربية بتصرف ، عن مجلة « يور لايف » ، سكرتيرة تحرير « صوت المرأة » .
... « هذا الوجه ليس بغريب عني ! » .
« اذكر جيداً اني تعرفت الى هذا الشخص ، لكن اسمه لا يحضرني الان ... حقاً اني ضعيفة الذاكرة ! »
هذه عبارات كثيراً ما تتردد على افواهنا ، او افواه الناس على مسمع منا ، فنحسب ان ابناء هذا العصر ، لاسباب ندركها حيناً ونجهلها احياناً ، باتوا لا يتقنون من انفسهم ، تحكم ذاكرتهم في معظم الامور العادية . ويعترفون بصراحة انهم « ضعيفوا الذاكرة » يستعينون بذاكرة صغيرة يحملونها ايضاً حلوا ، لتقوم مقام ذاكرتهم ، يسجلون على صفحاتها بعض الامور التي يهمهم تذكرها ...
يؤكد لنا العلم ، ان هذا الزعم ، رغم ما يقربه الى عقول الناس من ادلة منطقية ، لا يتعدى الوهم . وانه ليس هنالك ما يسمونه بالذاكرة القوية والذاكرة الضعيفة ، الا بنسبة الناس الاذكياء من القليلي الذكاء . فنحن نعي عن تذكر اسماء الناس ، لاننا ، ساعة تعارفنا بهم لم نوجه كل انتباهنا « لاسمائهم » .. هذا لا يعني عدم اهتمامنا بهم ، انما يشير الى ان اذهاننا ، ساعة التعارف ، كانت مشغولة بامر آخر ، هو بالنسبة اليها اكثر اهمية من الاسم . فبعض الناس يؤخذون بالمظاهر الخارجية ، وبعضهم ينتبهون الى سياق الحديث ، او نغمة الصوت . ولذا يذكر كل ما يحلو له ، ويغفل عن تذكر الاشياء الباقية ، ولكنه يكون قد تذكر اشياء اخرى تتعلق بهذا الشخص الذي تعرف اليه ..
وان الشخص الذي يذكر الاسماء ، انما يوجه كل انتباهه اليها ، وقد لا تكون له لذة بدراسة معاني الوجه ، او رنة الصوت ، او سياق الحديث ! فلا يلتفت اليها التفاتة واحدة ولهذا ، تتبخر من ذاكرته بسرعة كلها ما مرت على سمعه او بصره ...
تتباهى الأم بذاكرة طفلتها التي تذكرت حديقة زارتها مرة واحدة منذ سنتين ، ولم تكن حينذاك قد تجاوزت الاربع سنوات ... وبعد المذاكرة مع هذه الطفلة ، تبين انها لا تذكر غير قدح من البوظة اللذيذة تمتعت بها في تلك الحديقة ، فامتلأ ذهنها بتذكر ما لذ لها طعمه ، وتمت تكراره ...
نقرأ كتباً ، ونشاهد افلاماً سينمائية بين حين وحين ، فحيناً ، لا نخرج من السينما ، او ننتهي من قراءة كتاب ، الا وتكون الصور والمشاهد قد توارت من ذاكرتنا الى الابد ، واحياناً نذكر مشاهد دقيقة مفصلة ، حتى بعد مرور عدد من السنين . وتحليل ذلك اننا اننا نذكر المشاهد التي تؤثر فينا ، والتي تهمنا الى حد ما ، وتتجاهل المشاهد التي لا تجمعنا واياها صلة روحية كالتي لا تذل لنا .
يدلنا هذا ، على ان الناس على اختلاف طبقاتهم واعمارهم ، انما يميلون الى تذكر ما يهمهم او يلذ لهم ، وعلى ضوء هذه الحقيقة يستطيع كل انسان ان يعالج ذاكرته الضعيفة بالمران الدائم كي يمحو كل اثر لعناكب النسيان التي تعشعش في رأسه ، وكي تستقيم له بذلك ذاكرة قوية ، هي اقصى ما يطمح اليه .
ومتى تملكتنا رغبة صادقة لتذكر اسماء الناس ، فما علينا الا ان نوجه كل اهتمامنا لذلك ، في ساعة التعارف ، ونطرد من رؤوسنا كل فكرة طفيلية ثانية ، قد تغلق علينا ابواب الذاكرة ...
ظهر منذ ايام ، في الجرائد المحلية ، خبر عالمي مفاده ان عدداً كبيراً من الهيئات النسائية رفعت احتجاجاً على دوروتي كينون ، عضو اميركا في لجنة شؤون المرأة ، ادعاء منهن بان القاضية كينون لا تعمل باخلاص من اجل المطالبة بالمساواة بين الرجل والمرأة ، وهي من اجل هذا لا تستحق هذه العضوية .
ان هذا الخبر تذكره كل سيدة عرفت القاضية كينون او سمعتها تتكلم اثناء
انعقاد المؤتمرات النسائية مؤخراً في بيروت . وقد يقرأه بعض الناس كلمة كلمة ، فلا يعلق منه في ذاكرتهم شيء .. لا لانهم اضعف ذاكرة من السيدات ، بل لان هذا الخبر لا تربطهم به صلة سابقة .
وخبر آخر عن وفاة والدة الدكتور بايرد ضودج الرئيس السابق للجامعة الاميركية ، يذكره كل من درس في الجامعة المذكورة ، وعرف الرئيس ضودج بشخصه ، ويعجز عن تذكره اناس كثيرون لم يمروا بظروف الفئة الاولى ، لا لانهم اضعف ذاكرة منهم ، بل لان اختباراتهم الماضية ، لا تربطها بهذا الحادث صلة ما ، ولذا تنمحي من ذاكرتهم حال مطالعة الخبر ، وان حال هؤلاء ، كمن يرمي قبعته الى الحائط ، فان وجدت ( معلاقاً ) تعلقت به وبقيت هناك ، والا ارتدت للحال الى الارض .
فذاكرتنا تحضرنا ، عندما نجد في اختباراتنا السابقة صلة تربطنا بالحادث الجديد ، فوجود هذه الصلة ضروري ، ومتى امتنع وجود هذه الصلة خانتنا الذاكرة ، فلا يحضرنا من الحادث الجديد شيء !
ولذا تحتم علينا ، متى رغبنا ان نذكر شيئاً ما ، ان نربط حوادثه بحوادث سابقة مألوفة ، فيصبح التذكر امراً يسيراً ..
... وامر ثالث ، لا بد ان يراعى ، لكل من يهمه ان يقوي ذاكرته ، لئلا تخونه ، وهو احوج ما يكون اليها ، فيندى جبينه خجلاً ! وهذا الامر هو تكرار ما نرغب في تذكره ، مرة واحدة على الاقل ، فان هذا التكرار يساعد كثيراً على عدم النسيان .
هذا حديثي ، اسوقه للذين يعتبرون الذاكرة القوية من ضروريات النجاح في هذه الحياة ، لعلهم يحملونه محل الجد ، ويقبلون على تطبيقه ... ويتلخص في نقاط ثلاث :
اولا ، جمع الفكر او الاهتمام . ثانياً ، ربط الحوادث الجديدة بالقديمة ، وثالثاً ، تكرارها مرة واحدة على الاقل . فمتى مارس الانسان هذه الامور الثلاثة بارادته الكلية ، ساعدته كثيراً على تقوية ذاكرته ، وجعلت منه انساناً جديداً ، يأنف ان يصرح دائماً بصوت منخفض : « هي ذاكرتي الضعيفة تخونني دائماً ! ... »
Translation and transcription are machine-made and may contain errors. See it on the page.