article · Issue No. 1, January 1947 · p. 40 p. 42
Woman Between Two Literatures
المرأة بين أدبين · وضحاء شريف الرعبي
Search for woman and her influence, and you will find her mark in society and in literature. This mark of hers is a measure of a nation's advancement or its backwardness. Today's talk will treat her influence in the two literatures, Arabic and English. The strange thing is that the Arab woman begins her literary life high in station and great in standing, remains so for a time, and then moves toward decline, while the Englishwoman's life is at first dark, and then moves forward.
The Arab woman, after Islam had honored her with its glory, came to hold a lofty position, and this appears plainly in the great deeds that woman performed at the rise of Islam. That was an age filled with the names of excellent women who left their mark on the course of events and on literature. It is telling of her standing that great men, on occasions of honor, were called by the names of their daughters, such as Abu Salma and the son of Dhat al-Nitaqayn. Men would plunge into the thick of battle crying out the names of their sisters and their beloveds. There is verse that testifies to her rank and to the respect she enjoyed, as in the words of Dhu al-Rumma:
The pilgrimage is complete only when the mounts halt
before Kharqa', her veil laid aside.
Her literary taste showed itself in poetry, criticism, and oratory. Do we not yearn for the poetry of al-Khansa', that pure, limpid spring gushing from a human heart to speak to every heart? Do we not take pride in the eloquence of Sukayna bint al-Husayn and her celebrated, overflowing speech — and many others besides? But what became of that beautiful vision? Those crowded gatherings? That literary life?
The Islamic realm expanded, races mingled within it, slave girls multiplied, luxury spread, and corruption crept through the whole of society; woman's worth sank, and the bond of the family weakened as the commands of religion were forgotten, and so they tightened the veil upon her! This veil which cut her off from the world of the living, robbing literature of its inspiration and society of its worth and spirit. And such was our condition: ascent, then decline.
The Englishwoman, by contrast, began at a perceptible degree of advancement. Chaucer pictured her in his tales rivaling men in their works; Shakespeare pictured her in his plays as possessed of no small ambition and skill. Then the people so cherished her that they accepted without hesitation the rule of Elizabeth as their queen while she was still in her youth. Her share of education then grew, and hardly had the eighteenth century greeted her with its newspapers, its literary movement, and its men who devoted themselves to bettering her condition and drawing her toward letters, than she greeted them in turn with her eagerness and her activity, with her women's salons where she would gather with men of letters. Then general common education propelled her to share with man many of his political rights and his daily labors. And behold, literature grew great through her, and so did her influence upon man and society. As for production, the Arab woman and the Englishwoman are equal in falling short of man; yet the Englishwoman surpasses the Arab woman thanks to favorable circumstances that surrounded her history and of which the Arab woman was deprived in her best ages: the spread of general education, printing, and newspapers, and the existence of the art of the novel in the English language but not in the language of Dad.
The art of the novel is a great cause of the multiplication of the literature that woman herself produces, for the novel suits woman's nature, while poetry is more like man. In the novel, which studies social life and describes every motion and every stillness, woman finds the best field for expressing her inner stirrings and her observations. Nor must we forget that woman possesses a gentleness of soul and a delicacy of feeling that enable her to understand others. Beyond this, in the novel woman can express, through the tongue of another, the inclinations of her love and its phases, in a manner that would not be found seemly from her had she sent it forth as poetry. Thus hardly had the novel appeared, after the spread of education, than a company of great women novelists won fame in the last century, rivaling men — foremost among them Jane Austen, Charlotte Brontë, and Mrs. Gaskell. In the art of the novel lay the Englishwoman's best production, while the Arab woman excelled in poetry.
Did the two, one wonders, move through a broad literary field without the least enmity raised against them by man? Most likely they agree here too, for against each of them there arose a stubborn enemy who bore down upon her with cutting words. In the Arab woman's case, al-Ma'arri poured out his wrath upon woman, and his lot fell in the early days of the Arab woman's decline, when the weight of the veil pressed upon her most heavily, and so he found willing ears. As for Milton, though he set her at a rank beneath man, he was a single individual expressing personal ideas acquired from his own unhappy circumstances, and he did not influence his society.
Arabic literature knew a class of women unknown to English literature: the element of the slave girls, who excelled in letters, music, and song; men of letters would gather with them and celebrate them in amatory verse. Yet their influence was plain in the fall of woman's social standing.
The literature concerning the Arab woman may be confined to amatory verse, and to the praise and respect shown her in her first age. Such praise was among the noblest purposes of Arabic literature, one in which it stands alone apart from English literature. Of this kind are the words of Miskin al-Darimi:
What harm to my neighbor, while I dwell beside him,
if his house should have no screen?
I am blind whenever my neighbor's wife goes out,
until the chamber hides her from view.
And the words of Abu Firas:
And I went off, dragging my saddle away from a field
of which the ladies of the curtained chambers tell.
And the words of Omar ibn Abi Rabi'a in ghazal:
Would that on the day my death is decreed
I might kiss what lies between your eyes and your mouth.
Would that Umm al-Fadl were my companion,
there or here, in paradise or in hell.
As for amatory verse, it is the field of woman's appearance in poetry, and in both literatures there is beautiful amatory verse. The nasib in Arabic literature stands at the utmost height and purity, chaste in diction and delicate in feeling; but it lost these qualities when the age of luxury came, becoming affected in word and in sentiment, and there mingled with it such obscenity, and such amatory verse addressed to males, as English poetry kept itself above.
The English love lyric is tender, gentle, lofty in its similes. The English poet contents himself with describing his beloved's smile, or the gleam of her hair, or the blue of her eyes that resembles the wide, beautiful sea, and other such things that belong rather to descriptions of the soul.
This has been a brief glance at the two literatures and woman's influence in them. And let us not forget that between woman and literature there is a close bond, which quickens and strengthens in the measure of society's advancement and culture, its view of woman, and the degree of her advancement, her learning, and her cultivation.
فتش عن المرأة واثرها، فتجد اثرها في المجتمع وفي الادب. واثرها هذا هو مقياس لرقي الامة او تأخرها. وسيتناول حديث اليوم اثرها في الادبين العربي والانكليزي. والغريب ان المرأة العربية تبدأ حياتها الادبية رفيعة المنزلة، جليلة الشأن، وتظل كذلك مدة ثم تسير الى الانحلال، بينما الانكليزية فأول ما تكون حياتها مظلمة ثم تسير الى الامام.
فالمرأة العربية بعد ان اعزّها الاسلام بعزه اصبحت لها منزلة سامية، ويتضح ذلك جلياً في عظائم الاعمال التي قامت بها المرأة في ظهور الاسلام. فذاك عصر حافل باسماء فضليات النساء اللاتي تركن اثرهن في سير الحوادث والادب. ومما له دلالته على مكانتها ان كبار الرجال كانوا يلقبون في مواقف التبجيل باسماء بناتهم كأبي سلمى وابن ذات النطاقين. وكان الرجال يخوضون غمار الحروب وهم يهتفون باسماء اخواتهم وحبائبهم. ولها شعر يشهد على منزلتها واحترامها وذلك في قول ابن الرمة:
تمام الحج ان تقف المطايا على خرقاء واضعة اللثام
وقد تجلى ذوقها الادبي في الشعر والنقد والخطابة. أولسنا نحن الى شعر الخنساء، ذلك النبع الصافي الخالص المتدفق من قلب آدمي ليخاطب كل قلب، أولسنا نفخر ببيان سكينة بنت الحسين ومأثور كلامها الفياض، وكثيرات غيرهن. ولكن ماذا حدث لذلك الطيف الجميل؟ وتلك المجالس الحافلة؟ والحياة الادبية؟
لقد اتسعت المملكة الاسلامية واختلطت فيها الاجناس، وكثرت الجواري ففشا الترف ودب ديب الفساد في المجتمع كله فانحطت قيمة المرأة وضعفت رابطة الاسرة بتناسي اوامر الدين فشددوا عليها الحجاب! هذا الحجاب الذي فصلها عن عالم الاحياء فسلب الادب وحيه والمجتمع قيمته وروحه وكان هذا حالنا: رقي ثم انحطاط.
اما المرأة الانكليزية فبدأت على درجة محسوسة من الرقي، فصورها تشوسر في قصصه تباري الرجال اعمالهم، وصورها شكسبير في رواياته على جانب من الطموح والمهارة، ثم دللها الشعب فرضي بحكم اليزابيث وهي بعد في حداثتها ملكة عليه دون تردد. ثم تزايد حظها من التعليم ولم يكد القرن الثامن عشر يحييها بصحفه وحركته الادبية ورجاله الذين انصرفوا الى تحسين حالها وترغيبها في الادب اذ بها تحييهم باقبالها ونشاطها، بمنتدياتها النسائية حيث كانت تجتمع برجال الادب. ثم دفعها التعليم العام المشترك الى مشاركة الرجل كثيراً من حقوقه السياسية واعماله اليومية. واذ بالادب يتعاظم بها، ويأثرها على الرجل والمجتمع. اما من جهة الانتاج فتتساوى العربية والانكليزية في تقصيرهما عن الرجل، غير ان الانكليزية تفوق العربية لظروف مساعدة احاطت بتاريخها وحرمت منها العربية في خير عصورها من انتشار التعليم العام والطباعة والصحف ووجود فن القصة في اللغة الانكليزية دون لغة الضاد.
وفن القصة سبب كبير من اسباب تكاثر الادب الذي تنشئه المرأة ذاتها لان القصة تلائم طبع المرأة، اما الشعر فهو اشبه بالرجل. فالقصة التي تدرس الحياة الاجتماعية وتصف الحركات والسكنات تجد فيها المرأة خير مجال للتعبير عن خلجاتها ومشاهداتها. ويجب الا ننسى ان للمرأة من لطف النفس ورقة الاحاسيس ما يمكنها من فهم الآخرين. وفضلاً عن هذا ففي القصة تعبر المرأة على لسان غيرها عن نزعات حبها واطواره تعبيراً لا يستساغ منها ان ارسلته شعراً. لذلك لم تكد تظهر القصة بعد انتشار التعليم حتى اشتهر في القرن الماضي جمهرة من كبريات القصصيات بارين الرجال وفي مقدمتهن جين اوستن، شارلوت برونتي، ومنر جاسكل. وفي فن القصة كان احسن انتاج المرأة الانكليزية، اما المرأة العربية فقد نبغت في الشعر.
ترى هل سارت الاثنتان في ميدان ادبي واسع دون ادنى عداء نصب لها من الرجل؟ الارجح انهما تتفقان اذ ظهر لكل منها عدو عنيد انحنى عليها بقوارص الكلام. ففي حالة العربية صب المصري نقمته على المرأة وكان نصيبه في اوائل عهد انحطاط المرأة العربية واشتداد وطأة الحجاب عليها، فوجد اذاناً صاغية. اما ملتون فمع انه انزلها منزلة دون الرجل غير انه كان فرداً يعبر عن افكاره الفردية الذي اكتسبها من ظروفه التعسة فلم تؤثر في مجتمعه.
وقد عرف الادب العربي لوناً من النساء لم يعرفه الادب الانكليزي وذلك هو عنصر الجواري اللاتي كن يبرعن في الادب والموسيقى والغناء وكان يجتمع بهن الادباء ويشيبون بهن غير ان اثرهن كان واضحاً في سقوط منزلة المرأة الاجتماعية.
ويمكن حصر الادب المتعلق بالمرأة العربية في النسيب، والتمدح والاحترام لها في عصرها الاول. فالتمدح كان من انبل اغراض الادب العربي الذي ينفرد بها عن الادب الانكليزي. ومن هذا قول مسكين الدارمي:
ما ضر جاري ان اجاوره الا اكون لبيته ستر
اعمى اذا ما جارتي خرجت حتى يواري جارتي الخدر
وقول ابي فراس:
ورحت اجر رحلي عن مجالٍ تحدث عنه ربات الجمال
وقول عمر بن ابي ربيعة في الغزل :
الا ليت اني يوم تقضى منيتي لثمت الذي ما بين عينيك والفم
الا ليت ام الفضل كانت قرينتي هنا او هنا في جنة او جهنم
اما النسيب فهو مجال ظهور المرأة في الشعر ، ففي الادبين نسيب جميل . فالنسيب في الادب العربي على غاية من السمو والنقاء مع عفة في اللفظ ورقة في العاطفة لكنه خسر هذه الصفات لما كان عصر الترف فصار متكلفاً لفظاً وشعوراً وخالطه من الفحش والنسيب بالمذكر ما تنزه عنه الشعر الانكليزي .
اما النسيب الانكليزي فهو رقيق لطيف سامي التشبيه . فالشاعر الانكليزي يكتفي بوصف ابتسامة محبوبته او لمعة شعرها او زرقة عينيها التي تشبه البحر الواسع الجميل الى غير ذلك مما هو ادخل في الاوصاف النفسية .
هذه لمحة وجيزة عن الادبين واثر المرأة فيها ولا ننسى ان المرأة والادب بينها ارتباط وثيق ينشط ويقوى بقدر رقي المجتمع وثقافته ونظرته الى المرأة ودرجة رقيها وعلمها واطلاعها .
Translation and transcription are machine-made and may contain errors. See it on the page.